Выбираю ленточную шлифмашинку

   В моей домашней мастерской уже есть несколько различных шлифовальных электроинструментов для работы с деревом. Пользуюсь часто УШМ (болгарками), применяя диски с липучкой, на которые крепятся шлифовальные круги.
Есть два простеньких самодельных шлифовальных станочка; шлифовальные самодельные барабаны разных размеров  и лепестковые шлифкруги могу вставлять в электродрель, шуруповерт и в патрон сверлильного станка. Имеется в наличии и плоскошлифовальная машинка. Совсем мелкие предметы обрабатываю с помощью электрогравера, вставляя в цангу абразивные круги или насадки с наждачными трубками. Таким образом, инструментов для шлифовки у меня   достаточно много, но всё равно собираюсь приобрести ещё и ленточную шлифовальную машинку, чтобы можно было использовать её при выполнении многих видов работ в домашней мастерской, но по большей части при обработке заготовок не очень большого размера, предназначенных для поделок из дерева. Лишь иногда  шлифовальная машинка будет использоваться и для шлифовки длинных деревянных реек и нешироких досок, нужных мне при строительстве самодельных лодок.
Посмотрел видеоролик, который так и называется "Как выбрать ленточную шлифмашину" и ответа на этот вопрос для себя там не нашел, так как обзор сделан очень краткий.

Попробую  сам определиться, какая же ленточная шлифмашина мне нужна:

• Сразу отметаю, как неподходящие для моих условий,  аккумуляторные шлифмашины. Какой смысл в них, если работаю только в своей домашней мастерской и всегда есть возможность подключиться к сети? Тем более, что они, как правило и дороже значительно, да ещё и аккумуляторы надо заряжать и неизвестно, сколько они прослужат. Значит, шлифмашинка должна быть обычной электрической, со шнуром, включающимся в розетку. Желательно бы только, чтобы провод был подлиннее, метра хотя бы 3, чтобы не возиться с удлинителями при обработке длинных досок и реек. 
• Что касается мощности шлифмашинки, то слишком большая  не требуется, так как  уже отмечал, что я не собираюсь обдирать ею стены или шлифовать  паркет, а с небольшими по размеру заготовками вполне должна справиться машинка мощностью до 800 Вт.
• Ленту на шлифмашинке желательно иметь пошире, чтобы можно было за пару-тройку проходов выровнять и отшлифовать не длинную, но широкую досочку, предназначенную для последующей резьбы.  Но и слишком широкая лента тоже ни к чему, иначе при обработке маленьких по размеру заготовок их просто будет не видно из под платформы машинки. Думаю, что шлифмашинка с шириной ленты  не уже 75 мм (такие стандарты существуют и можно легко найти ленту такой ширины с нужной  зернистостью в любом магазине инструментов).
• Хотелось бы, чтобы передний ролик шлифмашинки был как можно меньшего диаметра. Это удобно при обработке  различных узких мест, вогнутых профилей маленького размера.   Поэтому это один из основных параметров, в  соответствии с которым сразу исключаю из числа "претендентов" шлифмашинки, у которых передний и задний ролики одинаково большого размера.  Кроме того, при равной по длине применяемой ленты  у шлифмашинки с маленьким диаметром переднего ролика и длина подошвы окажется больше, чем у той, что имеет оба ролика большого размера. Но тут есть  ещё один нюанс - надо, чтобы передний ролик можно было открыть и деталь обрабатывать торцом инструмента.  К примеру, у шлифмашинки BLACK & DECKER KA86 передний ролик маленький, но он закрыт и к нему не подобраться с обрабатываемой заготовкой, поэтому она меня уже не устроит. Нужна шлифмашинка с передней откидной крышкой. 
• Скорость вращения ленты шлифмашинки. Тут, честно говоря, меня одолевают сомнения: с одной стороны, хочется, чтобы скорость была повыше, так как это обеспечивает и более высокую производительность и лучшее качество шлифовки, а с другой стороны, часто потребуются и невысокие скорости, чтобы сделать аккуратную финишную обработку уже готовых резных поделок с мелкозернистой лентой. Поэтому вывод:  шлифмашинка обязательно должна иметь  регулятор числа оборотов шлифовальной ленты. Многие модели такого регулятора не имеют, поэтому они тоже не попадают в число тех, которые меня устроят. 
• Ещё одно требование к шлифмашинке - должна быть возможность использовать её в перевернутом состоянии, т.е. так, чтобы шлифовальная лента была  вверху и на ней можно было подправить затупившиеся стамески и резцы, а также шлифануть совсем маленькие деревянные поделки типа моих деревянных резных брелочков для ключей в виде рыбешек. Таким образом, обязательное условие - шлифмашинка должна иметь приспособление (кронштейны, струбцины) для крепления к верстаку "вверх ногами". У уже упомянутой выше шлифмашинки BLACK & DECKER KA86 с маленьким передним роликом, к примеру,  такая возможность не предусмотрена. 
• У шлифмашинки должен быть механизм замены абразивной ленты, позволяющий производить эту операцию быстро и без использования каких либо ключей или других инструментов. Это важно, так как ленту придется менять часто, переходя постепенно от крупнозернистой к ленте с мелким зерном. 
• Хорошо было бы, чтобы у шлифмашинки была функция плавного пуска, чтобы при включении перед началом работы она не рвала с места, сразу сдирая часть поверхности,  и вырываясь из рук.  Но, уж если не удастся подобрать инструмент с такой функцией, а остальные параметры устроят, то можно обойтись и без этого.   
• Желательно, чтобы у шлифмашинки была предусмотрена возможность подключения пылесоса, но можно в крайнем случае обойтись и обычным мешком для сбора пыли, так как в мастерской у меня все равно многие другие инструменты работают без пылесоса и одним пылящим инструментом больше, одним меньше, - это не так уж и важно. Все равно приходится работать в респираторе, а потом каждый раз убирать после работы опилки пыль.    
• Ну, и конечно, хотелось бы, чтобы шлифмашинка была не очень дорогой, но достаточно надежной и прослужила долгое время. 

   Выбор ленточных шлифмашинок огромен. Только на одном сайте интернет магазина в ценовом диапазоне, который меня устраивает (до 8 тыс. рублей) насчитал более 50 различных моделей. Однако, "просеяв" все эти модели через "сито" своих предпочтений, а также почитав отзывы покупателей, выяснил, что  подходящих-то  мне шлифмашинок  всего-то раз-два, да и обчёлся.
 Остановился предварительно на трёх моделях шлифмашинок, которые меня устраивали по своим параметрам: 

1. HAMMER LSM800B
2. STAYER SBS-830-76-E
3. BORT BBS-1010N.  
Последнюю модель потом  тоже вычеркнул из списка, так как очень много про неё написано негативных отзывов, да и с электролобзиком  этой фирмы имел уже возможность познакомиться, который тоже качеством не отличался.
  Специально составил табличку, чтобы иметь возможность сравнить  характеристики двух оставшихся моделей:

Забыл включить в табличку графу "Цена".
Она отличается не слишком сильно. "Стайер" стоит около 3 тыс рублей, а Хаммер  рублей на 500-600 подороже.
Взвесив все "за" и "против" сделал выбор в пользу  STAYER SBS-830-76-E и вовсе не из-за того, что она более дорогая; такая разница вообще ничего не значит. Дело в другом: желтенький STAYER легче по массе чуть не вдвое, а мощность у него больше.
 Мне это показалось странным. Вроде бы при таком большом весе и движок у Хаммера мог быть помощнее.   Правда, и скорость движения ленты у него немножко побольше, и пошире она на целый миллиметр (!), и   гарантию на Хаммер дают на  три, а не на два года, но всё равно я отдал предпочтение Стайеру.
  Stayer - известный бренд немецкой компании KRAFTOOL I/E GmbH - одного из крупнейших разработчиков инструмента, который  вызывает доверие к качеству производимой продукции, хотя, конечно, делаются и эти шлифмашинки, скорее всего в Китае, так как в графе "Производитель" на сайте интернет магазина "скромно" ничего не указали.
  Итак, решено: заказываю  шлифовальную ленточную машинку  STAYER SBS-830-76-E и, как только получу её и опробую, напишу здесь о своих впечатлениях.
Надеюсь, что покупка меня не разочарует.

PS: Шлифмашинку купил. Подробно о первых впечатления вот ТУТ.
PSS: В ТТХ  HAMMER LSM800B есть ошибка. Читайте комментарии анонимного читателя.